Думайте как Поисковик, чтобы увеличить ваш трафик! Думайте как серфер, чтобы найти клиентов!
-
пауки
Поискового сервера не могут видеть
изображения и видео, таким образом Вы
должны включать теги ALT
с кратким описанием и ключевыми словами.
-
Ключевые
слова должны присутствовать
естественно; не наполняйте их чрезмерно.
Включайте их в заголовки, и содержание.
Поисковые серверы оценивают релевантность,
базируемую частично на содержании
ключевого слова. -
Поисковые серверы
любят
SEO
специалисты и владельцы сайта конкурируют,
чтобы получить топовую позицию на
страницах с результатами выдачи
поискового сервера для их ключевых
слов. Но это — только залог успеха, а не
успех. Если Вы оптимизировали свой
сайт, но все еще не видите трафик и
результатов, продолжайте читать. Когда
Вы начали оптимизировать свой вебсайт,
Вы вероятно читали много статей, которые
убеждали Вас думать как поисковый
сервер. Нет,
это все правильно, но они весьма не дают
Вам целое изображение. Большинство
этих статей упоминает по крайней мере
некоторые из следующих пунктов:
-
новое содержание; если возможный,
обновляйте свой сайт регулярно по
крайней мере 2 раза в неделю. -
пауки Поисковика
задыхаются на динамических URL; используйте
статические по возможности. -
Ищите возможности
перелинковки с другими сайтами ключевыми
словами, чтобы указать к поисковым
серверам, что Ваш сайт акуален для той
темы.
Иногда, когда мы
оптимизируем наши сайты, чтобы преуспеть
в поисковых серверах, мы забываем, что
Googlebot и даже сам Google — только инструмент.
Серферы используют их, чтобы найти то,
что они ищут, и мы используем их, чтобы
сообщить серферам, что мы имеем на наших
сайтах. Но если мы строим и оптимизируем
наши сайты для одних только для Google, мы
только делаем половину работы. Несомненно,
Google мог бы видеть, что наш сайт важен
для специфического поиска, но как мы
объясняем это серфеу? Это не только наша
позиция в SERP-е. Если бы это было истинно,
то искатели всегда нажимали бы на первую
ссылку на первой странице, и остальные
ссылки для серфера не имели бы смысла.
Я не знаю Вас, но приблизительно могу
предположить, что Вы нажмете на первую
ссылку приблизительно в 50% случаях или
даже меньше. Google считает, что наиболее
релевантна первая ссылка — но Вы на нее
не кликаете. Что влияет на выбор? Хорошо,
позвольте мне показать Вам пример.
Вот скриншот поиска,
который я недавно сделал в Google для
моделей костюма. Сейчас только
апрель, но Хэллоуин уже скоро, если Вы
думаете как костюмер. Это — фактически
довольно хороший пример; я выполнил
поиск, где главная ссылка показала такое
большое наполнение ключевого слова в
своем описании, что это разозлило меня.
В этом случае, я пропустил бы первые,
третьи и четвертые ссылки, не из-за
наполнения, но потому что я довольно
знаком с теми ресурсами. Simplicity
и McCall’s — известные компании. Но взгляните
на листинг Simplicity: нет
ничего в описании, что говорило бы мне
о костюмах. Если бы я ничего не знал о
них, я бы не понял каким образом они
относятся к моему запросу? Листинг
McCall’s лучше. По крайней мере Вы можете
видеть слово "костюмы" в ссылках.
Но это не лучший листинг. Отнюдь нет.
Смотрите на описание (снипет) второй
ссылки. "Бесплатные образцы костюма
для детей и взрослых. Создайте специальные
эффекты косметикой, сделайте маски
Хэллоуина, парики, клыки, шляпы, prosthetics
и т.д.." Или просмотр далее вниз, пятой
ссылки. Мало того, что это явно включает
оба из моих ключевых слов в заголовке,
но и описывает содержание страницы
кратко: "Ссылки компаниям, которые
предлагают коммерческие образцы шитья
костюма для Хэллоуина, танца, катания
на коньках, для постановок и др." Это
походит на превосходный ресурс. Вот, и
шестая ссылка, в самом низу — это — ясно
кое-что для исторических костюмеров.
Если бы я пытаюсь сделать кое-что,
исторически точно, я вероятно нажал бы
на ссылку (хотя, если я пытаюсь сделать
кое-что исторически точные, я буду
вероятно использовать более определенные
ключевые слова).
Вы можете думать,
что Вы не имеете достаточно контроля
по описанию, которое появляется в
поисковых серверах для Вашего сайта.
Фактически, Вы имеете больше контроля,
чем Вы думаете. Проверьте это в Web-мастер
tools
Google Центральная запись в блоге для
получения дополнительной информации
о том, когда Google обращает внимание на
мета тэг описания, и как правильно его
написать. Плохое описание в поисковой
выдаче для ссылок к Simplicity
и McCall, который сообщает мне, что у них
есть образцы костюма, и абсолютно ничего,
не сообщает какие образцы костюмов. Те,
кто делает лучшие описания информирует
меня, какую информацию я могу найти
посетив их сайт. С конкретными, краткими
описаниями они вызвали интерес — и
заработали посещение.
Доверьте профессиональную раскрутку сайта профессионалам информационных технологий.
