Некоторые размышления на тему ИНОПЛАНЕТЯН

Допустим:

1. Существует более развитые цивилизации
2. Следуя логике развития человечества на Земле вряд ли это травоядные и мирные существа. Скорее это экспансивные, всеядные создания с инстинктами хищников.
3. Это не исключает развития цивилизации по другому пути (аналогия — дельфины) единения с природой, отказ от техники, но они нас пока не интересуют.
4. Экспансивным ИНО не чужд писк и захват новыхресурсов.

1. инстинкт самосохранения
2. ИНО будут стремиться взять под контроль большую территорию космоса
3. ИНО будут стремиться контролировать развитие цивилизаций на других планетах, дабы не появились конкуренты в экспансии.
4. ИНО будут стремиться влиять на развитие потенциальных конкурентов для
   минимизации потерь в случае возможного конфликта или для сохранения, а
   не уничтожения среды обитания. Итак, следуя вышесказанному можно предположить, что негласно находящиеся на Земле ИНО не только
   ведут наблюдения, но и вмешиваются в жизнь человечества. Примеров тому
   множество:

1. Похищения людей. Допустим часть из них плод больного воображения или просто желание прославиться, но характерное для всех этих случаев
   пренебрежительное или даже преступное отношение к людям не может насторожить. Именно так человек относиться к братьям меньшим —
   животным(хороши старшие братья нечего сказать)
2. Феномены НЛО. Действия их напоминают действия разведчиков или патрулей. Если предположить, что это эмиссары благородных, богоподобных существ, то встает вопрос – зачем после демаскировки прятаться?
3. Чипы, внедряемые в тела людей. Осмелюсь предложить аналогию с кольцеванием птиц и животных для их изучения.

Факторы, которые труднее связать с деятельностью ИНОПЛАНЕТЯН, но не менее настораживающие:

1. Появление большого количества разнородных сект. Религия всегда была огромной силой и организовывала под единой идеей целые континенты. Окрепшие секты и ослабевшие классические религии, созданные ИНО с единственной целью – не допустить консолидации человечества.
2. Тотальный контроль над СМИ в руках немногих лиц. Соответственно возможность глобально влиять на мировоззрение и умы человечества.
3. Наука все более нацеливается не на познание мироздания, а на создание
   комфортных условий для изнеженных созданий – людей. Пик развития науки
   пришелся на 19 и частично 20 век. Уже во второй половине 20 века
   глобальных открытий сделано не было. Была лишь проведена углубленная
   разработка существующих.
4. Глобализация средств производства и средств контроля над финансами и власти в руках малого количества лиц. Гораздо осуществить контроль над ограниченным количеством лиц, тем самым контролировать человечество.
5. Распад двухполярной политической системы. Отсутствие противовеса,
   дисбалансированность человечества. В природе всегда есть место балансу,
   при нарушении которого происходят глобальные катастрофы (экологические,
   демографические, природные). Есть основания предполагать политическую
   катастрофу однополярного мира.
6. Глобальное потепление Земли – фактор его возникновения пока точно не определен.
7. Появление сильнейших наркотиков и технологических зависимостей.

Эти факторы явно носят характер целенаправленной подрывной деятельности.
Цель отбросить человечество назад или, по крайней мере, затормозить
развитие человечества.

Не секрет, что тайные операции приносят зачастую больше эффекта при
меньших затратах, чем прямая интервенция. Можно также предположить, что
прямое вмешательство не будет однозначно воспринято ИНОПЛАНЕТЯНАМИ, если принять допуск, что цивилизаций ИНОПЛАНЕТЯН много и они неоднородны.

Выводы:

1. Мы достигли развития, определенного конкурентного интереса со стороны ИНО
2. Вмешательства в нашу жизнь принимают зачастую массовый характер
3. Для выживания человечества как вида нужно срочно создать службу
   безопасности международного масштаба, обладающей многоступенчатой
   системой защиты и дублированием способов передачи информации между
   подразделениями.
4. Вряд ли нам поможет технология. Если есть рычаг воздействия, то он в
   самоорганизации и осознании человечества. Может серьезно помочь поиск
   союзников. Пора осознать, что жизнь наших детей зависит от нас. Именно
   жизнь, а не благополучное существование, которое нам наверное обеспечат
   потенциальные хозяева.

Соглашаться или нет ваше право. Но я лично предпочитаю быть свободным и живым параноиком, чем счастливым дебилом в услужении.